Ich denke schon. Kann ja nur aus meiner Erfahrung sprechen. Habe die Visioflex (119272) vorne drauf und bin absolut zufrieden. Hinten ist bei mir noch der Original-Wischer drauf, da er bisher keine Probleme macht.
Beiträge von Hasi im Thema „Zufrieden mit den Scheibenwischern ?“
-
-
Ob da wohl jemand SWF einen Vertrag mit Seat hat ??
So nachdem Motto: Ihr produziert ab werk beschissene Scheibenwischer und wir verdienen dann an der umrüstung ??
Könnte man echt meinen. Ich habe vorher schon mit meinem Mercedes gute Erfahrungen mit den SWF Visioflex gemacht. Da gibt es bestimmt Verträge mit mehreren Herstellern
. -
Dachte möglich etwas mehr 'Anpreßdruck' erzeugen
Was meint ihr bitte?
Goedenavond Harry,
ich weiß nicht, ob man den Anpressdruck vernünftig einstellen kann. Probiere doch mal die SWF 119272 aus. Ich komme super damit klar. Bei mir hat Wischer auf der Fahrerseite genau in der Mitte immer Wasser auf der Scheibe gelassen.
-
Ich hatte, zumindest bisher, auch auf der Autobahn keine Probleme.
-
Gibts für die SWF auch ne Typenbezeichnung? Wie heisst die? Vllt habt ihr auch nen Shop Link.
Danke!
SWF Visioflex
119272 (vorne)
119514 (hinten)
Findest Du in jedem Onlineshop z. B. hier https://www.kfzteile24.de/?gcl…AEgL2gvD_BwE&gclsrc=aw.ds
-
Jetzt habe ich seit über einer Woche die SWF Visioflex drauf, und keine Probleme damit. Keine schmutzige "Ecke" mehr.
War von den Bosch etwas enttäuscht,
da ich die Aerotwin auf den letzten Fahrzeugen immer hatte, und nie Probleme damit.Bin aus ähnlichem Grund vor vielen Jahren zu SWF gewechselt. Preislich liegen Bosch und SWF ja auch recht nah beieinander.
Komme jetzt beim Ateca mit den Visioflex auch bestens zurecht.
-
SWF Visioflex drauf und das Problem mit dem "Placken" im Sichtfeld ist behoben. Da helfen nach meiner Erfahrung auch die Bosch-Wischer nichts.
Kann ich so bestätigen. Ich muss aber fairerweise sagen, dass ich die Bosch gar nicht erst ausprobiert habe, da ich mit SWF in der Vergangenheit sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
-
So ist Forum halt
(Um die Kosten diskutiert hier niemand)
Jep. Da hast Du wohl recht. Beide Marken sind so etabliert, dass es wahrscheinlich fast schon egal ist.
Was die Kosten angeht, sind die Beiden auch ziemlich nah beieinander. Die Frontwischer liegen das Paar so bei ca. 20 Euro. Mit dem Heckwischer habe ich mich noch nicht beschäftigt. Der funktioniert bei mir komischerweise einwandfrei.
-
Und der Vollständigkeit halber für die SWF Visioflex-Fans:
SWF 119272 vorne
SWF 119514 hinten
-
Nein, war er nicht.
War nur so eine Idee. Probier doch mal den SWF 119514 aus. Habe mit SWF Visioflex gute Erfahrungen gemacht. Zumindest vorne.
-
Interessant. Mit dem hinteren Wischer habe ich wiederum keine Probleme. Bei mir hat nur der vordere auf der Fahrerseite Ärger gemacht.
War Dein Heckwischer schon mal angefroren?
-
Habe seit einem Jahr die Originalwischer noch drauf. Alles supi. Weder das genannte Rattern, noch die Schlieren. Bin zufrieden.
So muss das ja eigentlich bei einem neuen Auto auch sein. Ich hatte tatsächlich auch nur das Schmieren beim Zurückwischen. Allerdings auf der Fahrerseite und genau auf Augenhöhe so ca. 5 cm breit, trotz sauberer Wischblätter. Das nervte dann schon sehr.
-
Habe mir gerade die SWF Visioflex bestellt. Bin mal gespannt.
Erste Regenfahrt mit den SWF Visioflex gemacht. Was soll ich sagen? Kein Rattern, keine Schlieren und das Beste: Das Schmieren beim Zurückwischen ist weg. War eine sehr gute Entscheidung die Original-Wischer runterzuwerfen. Die waren vom ersten Tag an Mist.
-
Das mit dem regelmäßigen Abwischen stimmt schon. Ich habe aber auch von Beginn an das Schmieren beim Zurückwischen auf der Fahrerseite genau auf Augenhöhe. Ansonsten wischen die Originale leise und gut. Das beschriebene Problem nervt aber sehr. Ich berichte mal, wenn die SWF getestet sind
-
Habe mir gerade die SWF Visioflex bestellt. Bin mal gespannt.
-
Oh ja. Tatsächlich nochmal ein interessantes Thema. Ich ärgere mich in den letzten Tagen auch ständig darüber und habe mich schon gefragt, ob ich denn nun auf Bosch oder SWF wechseln soll. Fände Eure Erfahrungen dahingehend auch sehr interessant.
