Beiträge von Bärli-Ateca im Thema „Inzahlungnahme“

    Ist doch ein gutes Beispiel für meine Aussage. Ihr habt halt statt 17% nur 12% bekommen, dafür mehr für den Gebrauchten. Hättet ihr nur "nach Schwacke" bekommen (ist ja ohnehin niedriger als ein Privatverkauf i.d.R. bringt), wäre der Neuwagenrabatt auch an den genannten Wert gekommen.2000€ habt ihr mehr bekommen - wenn ich da jetzt noch 900€ Seat-Wechselprämie abziehe (3% bei einem LP von 30k), bleiben 1100€. Das sind sogar etwas weniger als die Differenz von 5%.
    In Summe ist das Angebot schon ganz gut, keine Frage. Aber es bleibt dabei: Ein Inzahlungsnahmepreis in Höhe des zu erwartenden Preises bei Privatverkauf und 17% sind nicht drin (ob bar od. finanziert spielt heutzutage keine Rolle mehr wie ich feststellen musste).

    1. Wir haben keine Wechselprämie erhalten, gab es da nicht.


    2. Rechnest du mit dem falschen Listenpreis.



    So stimmt die Rechnung ebenfalls nicht. Aber das ist sowieso eine kniefieselige Angelegenheit. Du hast einfach 16-17% als Rabatt festgelegt. Wie kommst du darauf? Es gibt auch Leute die freuen sich schon über 10 %. Andere erwarten mindestens 20% weil sie immer mit Ausweis kaufen. Manche haben keinen Rabatt bekommen.


    In deiner ersten Aussage sagst du das ein sehr guter Preis und ein guter Rabatt von 16-17% nicht möglich ist.
    Jetzt setzt du den Ankaufpreis schon auf gleiche Höhe mit dem was man privat erzielen könnte.
    Beim Nächsten Vergleich liegen wir dann schon 3 k über dem üblichen Marktwert ????? ?(


    Und es spielt sehr wohl eine Rolle ob bar oder finanziert, zumindest bei uns in der Gegend. Hätten wir finanziert, was für uns niemals in Frage kommt, hätten wir 15% bekommen anstatt der 12%. Das ist uns beim CX3 auch schon passiert das die Finanzierung mehr Rabatt gebracht hätte wie der Barkauf.

    liebe Dani
    Dann darfst du nicht schreiben " ihr schert immer alles über einen Kamm" dann fühle ich mich auch nicht angesprochen.
    Ich habe dich auch nicht blöd angeredet. Glaube mir. Wenn ich dich blöd Anrede dann merkst du es. Also bitte kein Stress. Will hier keinem was böses und Diskussion sollten doch erlaubt sein.


    Also sorry wenn du dich gekränkt fühlst.


    Achim

    Achim, ich werde mir merken das Du dich angesprochen fühlst wenn ich hurty antworte. Dann ist alles in Butter und wir verstehen uns ;)


    Mal aus Neugier, wieso sind dir 2500 unter Schwacke angeboten worden? Ich finde das ist schon sehr weit weg vom Wert.

    Hallo DaniIch habe 12% auf den Neuwagenpreis bekommen und 2500€ unter Schwacke. Rechne mir das mal bitte schön. Das hat nichts mit einem Kamm zu tun. Ich kann rechnen.
    Nur so als Info. Auf einen Renault Kajar hätte ich 20% auf den Neuwagenpreis bekommen und 2000€ über Schwacke.
    Dumm das ich ein Ateca wollte.


    Gruß
    Achim

    Ein schlechtes Geschäft aber deine Entscheidung. Außerdem habe ich mit dir nicht gesprochen oder? Bauks hat gesagt das würde nicht gehen und ich habe gesagt das es doch geht. Nicht mehr und nicht weniger.


    Kein Grund mich so blöd an zu reden.

    12% und 16-17% ist ja wohl auch ein Unterschied, das sind beim Ateca locker mal um die 2000 Euro. :whistling:

    Wenn du die 2k über Schwacke mit rechnest kommst du auf die genannten %. Nur anders verteilt. Wenn man unseren Neuwagenpreis nimmt und rechnet die 4% auf 16% raus sind das 1280 Euro. Da habe ich dann sogar noch 800 Euro mehr bekommen. Ihr schert immer alles über einen Kamm. :kopfschuettel;

    Wer einen sehr guten Preis für seinen alten bekommt (womöglich Fremdfabrikat), bekommt im Gegenzug sicher auch keine 16-17% auf den Neuwagen erlassen.

    Wieso sollte das nicht gehen? Damit hatten wir noch nie ein Problem auch beim CX3 eintausch nicht. Wir haben 2k über Schwacke bekommen und 12% auf den Ateca, bei Barzahlung.