Beiträge von mabaxc90 im Thema „Unterschied Navi / Navi Plus“

Wenn ich bekannte Strecken fahre, habe ich meistens Radio oder SD-Karte auf dem Bildschirm angezeigt.
Staus die direkt voraus sind werden trotzdem angesagt ebenso wie Sicherheitshinweise wie Falschfahrer (dann aber natürlich auch irgendwo anders)

Mit einem Vergleich kann ich nicht dienen, habe aber das normale Navi und finde es recht schnell. Routenberechnung (bislang nur innerhalb Deutschlands) der 3 Alternativen eigentlich "sofort" d.h. im Sekundenbereich, Neuberechnung ebenfalls.
Mir reichts völlig aus.
Was mich auch immer wieder erstaunt: im Vergleich zum vorher verwendeten Falk Navi aus 2013 mit TMC Pro werden die Staus deutlich detailierter und präziser angesagt. Teilweise sogar kurze Staus vor Ampeln so wie bei Google.
Auch die Neuberechnung der Routen anhand der Staulage klappt gut, ein Beispiel:
Kamen Sonntag nachmittags mit drei Autos aus München Richtung nördl. Ruhrgebiet. Generell 3 Möglichkeiten: A3 Köln, A45 Sauerland, A7/44 Kassel, wobei 1 und 2 gleichschnell und 3 ca. 50km mehr sind. In Nürnberg oder spätestens Würzburg muss man sich entscheiden. Habe parallel mit Seat Navi (führend) und Goggle (zur Absicherung der Stauprognosen) gearbeitet , wobei die Routen sich fast syncron immer wieder neuberechnet haben. In Nürnberg auf Geheiß des Navi für A7 entschieden und einen Stunde eher zuhause gewesen als die beiden anderen (war natürlich auch Glück dabei).

Fazit: Bin mit meiner Entscheidung normales Navi plus Fulllink zufrieden, 2000+€ für Online Daten hätte ich nicht ausgegeben, dafür nutze ich es zu wenig.