Smello nur weil digital, ist das nicht automatisch die bessere Technologie...
Dazu hat sie einfach zu viele Aussetzer. Digital ist entweder super Empfang oder kein Empfang.
Schlechter Empfang gibt es nicht, denn Aussetzer oder Artefakte resultieren aus keinem Empfang.
Und das nervt mehr als kurze Bildstörungen wie sie halt bei Analog der Fall waren. In Gegenden wo der Empfang einfach sehr schlecht ist, hat man aber analog doch noch ein Bild bekommen, digital geht da heute einfach nix!
Und zu allem Überfluss meint der ORF die Aussendung seines Porogrammes auf Österreich beschränken zu müssen - da ist ihm DVBT2 sehr gelegen gekommen...
Wenn es ich dann nicht nur hier über diverse Empfangsproleme bei DAB lese und mich an DVBT und jetzt an DVBT2 erinnere, warum sollte ich dann eine Technologie beklatschen, die einmal nicht störungsfrei ist (wie ja u.a. auch schon bei DVBT versprochen wurde), ich nationale Sender nicht im Ausland hören kann und für dessen Empfang ich um viel Geld ein Zusatzmodul benötige, dass voraussichtlich in einigen Jahren überholt sein wird, weil sich die Technologie ja weiter entwickelt und man damit mehr Geld lukrieren wird können?
Solange meine bevorzugten Sender nur über UKW ausgestrahlt werden (wie ich feststellen durfte, in ganz AT und Teilen von DE und IT in guter Qualität) und im Ausland Inernet benötige um sie zu hören, ist DAB sowas von uninteressant und letztendlich zumindest für mich die schlechtere Technologie/Umsetzung! Wenn ich Musik in sehr guter Qualität hören möchte, schiebe ich eine CD ein 
Das mit dem Geld fürs Sehen/Hören kennt Ihr in DE nicht - denn deutsche Sender (auch die Privaten) kann man überall auf der Welt ohne zusätzliche Gebühren oder Karten empfangen! Nur ORF nicht (Radio und TV) - nicht einmal im eigenen Land (ich spreche nicht von der GIS)! Das geht nur uber den Umweg Internet.. noch ...
