Beiträge von ATK Blue im Thema „Navi oder Full Link mit Navi App?“

    Verantwortlich für ein 8 Zoll Farbdisplay ist die Option "Media System plus", nicht "Navigationssystem".


    Das "Media System plus" ist in der Xcellence- Variante enthalten.

    Falsch. Man braucht das Navi für das farbige Display zwischen dem Tacho. Und für ein farbiges Display beim Radio langt das Media System touch Color.

    Ihr habt ja alle Recht :)


    Es muss jeder für sich zufrieden mit seiner Wahl sein :)


    Ich wollte hier eigentlich die Vor- bzw. Nachteile erfahren. Dort habe ich schon gute Rückmeldung bekommen.


    Wie gesagt, ich werde es mit Full Link und Handy probieren. Ich benötige ein Navi auch nicht jeden Tag.

    Es sei dir gegönnt, Columbo :)


    Hat jeder seine eigenen Erfahrungen mit Navis. Ist ja auch gut so.


    Sonst würde jeder das gleiche Auto, mit der gleichen Ausstattung, Farbe und Motorisierung fahren. Das wäre ja langweilig :)

    Ja genau... und worüber wird hier eigentlich gefeilscht??? Über einen Mehrpreis von 200,- oder 400,- EURO bei einem Auto was ca. 35000,- EURO kostet...

    Naja, das Navi Plus kostet 1400€, das ist dann schon ganz ordentlich.


    Ausserdem "feilschen" wir nicht, sondern sprechen über Vor- und Nachteile der beiden Systeme.


    Und warum kann man darüber nicht diskutieren? Weil es dir nicht gefällt?
    Dann muss man ja nicht kommentieren.

    Aber das mein ich doch mit fortschreitender Technik. Vielleicht gibt es die Möglichkeit, auch bei fehlendem Empfang die gefahrene Strecke zu berechnen bzw. machen das einige mobile Navis heute schon, dass sie einfach die gefahrene Geschwindigkeit weiter nehmen und die Strecke berechnen.


    Ausserdem gibt es ja kaum noch Gegenden, wo man keinen Empfang hat. Des weiteren sehe ich eben gerade hier beim Seat-Navi zum einen die fehlende Online-Verkehrsmeldung und zum anderen, was mache ich wenn ich keine Karten mehr bekomme, bzw. die kostenlosen Updates nach 3 Jahren auslaufen (bei Map Care)?


    Aber wie gesagt, jeder hat hier andere Vorlieben. Ich werde es mit Full-Link probieren.

    Ja, soll.
    Was ist aber, wenn man keinen oder schlechten Datenempfang hat?
    Das für mich wichtigste Argument gegen Handynavigation ist die Befestigung und der Kabelsalat. Für mich sieht das wie Bastelbude aus. Wenn ich mit anderen Autos unterwegs bin, nutze ich das auch aber im Eigenen ist mir der Festeinbau lieber.
    Aber das ist nur meine Meinung und ich finde es absolut ok. wenn Andere es anders machen.

    ich frage mich gerade, wo du einen Kabelsalat siehst? Ich Steck das Handy unten in den USB-Port und leg das Handy ins Fach. Ergo, kein Kabelsalat.

    Also zumindest die Standard-Navi-Apps wie die Karten-App bei Apple und Google-Maps bei Android sollten gehen. Hab ich zumindest in nem Video gesehen. Und AMS würde es ja nicht vorschlagen, wenn es nicht gehen würde.

    Ups, da ich nur die XCELLENCE Ausstattung durchgerechnet habe, habe ich mir das 5" und 8" Radio gar nicht näher betrachtet. Mea Culpa.

    Sowas geht mal echt net :)


    Ja, ich wollte ja auch erst das kleine Navi, aber durch den Artikel in der AMS bin ich halt jetzt doch am überlegen, ob Großes Radio und Full Link nicht doch besser ist.

    Aktuell im ASX hab ich auch ein mobiles Navi drin. Es ist ausreichend gross (5Zoll), hat Sprachsteuerung, Freisprecheinrichtung, lebenslange Updates usw. und hat nur 120€ gekostet. Klar, mit den Kabeln verlegen oder rumbaumeln ist jetzt auch net so der Burner, aber es ist so ausreichend.


    Das ist ja jetzt gerade der Vorteil mit dem Full-Link. Ich leg das Handy unten in die Ablage, und hab nur max. das Ladekabel im USB-Port. Spiegel die Navi-App auf den Radiobildschirm und hab eigentlich ein vollwertiges Navi. Wenn ichs auf die Spitze treiben würde, hätte ich ein Smartphone, dass das kabellose Laden unterstützt und hätte gar kein Kabel mehr dort liegen. :)


    Sind halt so meine Gedankengänge hierzu. Will aber keinem das feste Navi vermiesen.

    Columbo, aber der Bildschirm ist doch schon beim großen Radio dabei. 8Zoll, wie bei den Navis.


    Ich hab beim großen Navi in meinem exPassat CC auch nur einmal die Karten erneuert. Aber wenn ich ehrlich bin, würde ich, wenn ich kostenlose Updates bekommen könnte, dies öfters tun.


    Finde aber gut, dass jeder seine Erfahrungen mit einbringt. :thumbup:

    Aber gerade dann, Peter, wenn man eh nur das einfache Navi nehmen würde. Dann würde ich doch lieber mal das mit dem Full-Link und dem großen Radio ausprobieren. Man muss dann ja nur das Handy rein stecken und schon hat man auch das Navi an.
    Dann hast du die Vorteile von aktualisierten Verkehrsnachrichten und dem festen Display.

    Das kann man bestimmt beim Händler. Aber wenn es so ist wie bei meinem ehem. Passat CC, wo man für 100€ ne CD/DVD kaufen musste, dann wär mir das zu nervig.


    Die meisten Hersteller von den mobilen Navis bieten "lebenslange" kostenlose Updates an. Warum bekommt das kein Autohersteller gebacken, der für ein Navi teilweise mehrere Tausend Euros verlangt?



    Ich will euch keinesfalls das Navi schlechtreden. Wollte nur mein Unverständnis zeigen. Aber ist auch eigentlich an meinem Thema vorbei :)


    Zurück zum Thema.


    Bevor ich doch 800€ für ein festes Navi ausgebe, kann ich doch auch 200€ für den Full Link ausgeben und mir dann die Navi-App (bei mir z.b. von Navigon) auf das Display spiegeln? Müsste man natürlich mal ausprobieren vorher.

    - keine Kartenupdates möglich (evtl. nur durch Werkstatt)
    - kein manuelles Ändern der Route während aktiver Routenführung

    Hm, das wären für mich schon Nogo's. Sry, aber das kann jedes 0815-Navi aus dem Handel besser. Ich versteh echt nicht, dass man im Jahr 2016 auf sowas verzichten muss.