Hab meine gestern erhalten. Beim Cupra Ateca ist es die Aktion 10I6.
Gesendet von meinem SM-A715F mit Tapatalk
Motorabdeckung bei Cupra Ateca von Rückruf betroffen?
- airjordan
- Unerledigt
-
-
...oder sind die Fahrzeugpreise aufgrund der entfallenen Abdeckung reduziert worden?
Warum sollten man auch deswegen die Preise senken. Die Abdeckung ist dem Neukäufer genau so weing explizit zugesichert worden, wie z.B. der Teppich im Handschuhfach, oder der Ölmessstab.
-
Das stimmt so nicht ganz: Ich habe mein Fahrzeug in Wolfsburg abgeholt und auf dem Übergabeformular war - ohne Aufforderung - die fehlende Motorabdeckung als Mangel aufgeführt. Ich habe nachgefragt und man sagte mir, dass diese Abdeckung dazugehöre und nachgeliefert werde. Was also manche Händler da erzählen, halte ich für eine Schutzbehauptung.
VAG selbst scheint den Mangel anzuerkennen und mit der Kundendienstmaßnahme 10I6 alle betroffenen Fahrzeuge nach und nach wieder mit einer Motorabdeckung auszustatten.
-
...Die Abdeckung ist dem Neukäufer genau so weing explizit zugesichert worden, wie z.B. der Teppich im Handschuhfach, oder der Ölmessstab.
Warum bekommen dann die Fahrzeuge, denen die Abdeckung genommen wurde, eine neue, wenn diese nicht explizit zum Auto gehört? Autohersteller sind die letzten, die etwas freiwillig verschenken, die hätten das dann einfach als "Stand der Technik" deklariert.
Wenn ein Modell (temporär) keine Abdeckung ab Werk erhalten hat weil es noch keinen Ersatz gab, entzieht es sich jeder Logik, dass dies dauerhaft so bleibt, während ältere und jüngere Modelle diese bekommen. Man ist ja im Konzern einiges gewohnt, aber hier wäre der Bogen überspannt.Der Beitrag #143 scheint das zu bestätigen.
-
Warum bekommen dann die Fahrzeuge, denen die Abdeckung genommen wurde, eine neue, wenn diese nicht explizit zum Auto gehört?
Weil diese im Gegensatz zu denen, die keine bei Auslieferung hatten, gekauft und bezahlt wurde. Somit schon in meinem Besitz und mein Eigentum, was nachweislich einen Sachmangel hatte.
Wenn auf Neufahrzeugen keine montiert ist, weil der Hersteller dies nicht für nötig hält, dann ist das so.
-
So ich bekomme meine neue Motorabdeckung.😊😊
War heute beim Händler.
Ja ist bestellbar und ich habe einen Einbautermin.
Aber erst übernächste Woche am Montag.
-
Weil diese im Gegensatz zu denen, die keine bei Auslieferung hatten, gekauft und bezahlt wurde. Somit schon in meinem Besitz und mein Eigentum, was nachweislich einen Sachmangel hatte.
Wenn auf Neufahrzeugen keine montiert ist, weil der Hersteller dies nicht für nötig hält, dann ist das so.
Auch Käufer, deren Fahrzeuge (für die es regulär Abdeckungen gab) ohne Abdeckung ausgeliefert wurden, haben diese bezahlt - Kunden wie meyergru bekommen die ja nicht unaufgefordert zugesichert, weil Seat so großzügig ist.
Wir werden sicherlich hier erfahren, ob dies ein Einzelfall bleibt.
Die Auslieferung ohne Abdeckung erfolgte nicht, weil der Hersteller sie generell für unnötig hielt, sondern weil es temporär keinen adäquaten Ersatz gab.
-
Ich versteht den ganz Aufriss um die fehlende Motorabdeckung nicht! Es ist ja nicht so, dass der Ateca eine durchsichtige Motorhabe hat bzw. der Großteil der Besitzer mit offener Motorhaube parken, damit sich die Passanten den tollen Motor anschauen können. Ob da nun so eine billig wirkend Plastikabdeckung drauf ist oder nicht, ist doch total egal, der Funktion vom Auto tut es keinen Abbruch. Oder wie oft schaut ihr unter die Motorhaube?
-
Davon ausgehend, dass die Abdeckung keinen wirklich positiven Effekt bzgl. Schmutzschutz und Geräuschdämmung hat, gebe ich dir absolut recht.
Aber gerade im Automobil-Bereich gibt es so viele sinnfreie Dinge, die viele kaufen/verbauen - darunter fällt nicht einmal eine solche Abdeckung, die ja bei allen Herstellern seit Jahrzehnten gang und gäbe ist.
-
Aber gerade im Automobil-Bereich gibt es so viele sinnfreie Dinge, die viele kaufen/verbauen - darunter fällt nicht einmal eine solche Abdeckung, die ja bei allen Herstellern seit Jahrzehnten gang und gäbe ist.
Es ist schon interessant.
Einige wollen ihren Motor unter eine Abdeckung verstecken und rufen fast täglich beim Händler an, wann sie wieder lieferbar ist, andere bauen eine Motorhaube aus Glas ein, damit das schöne Teil auch sichtbar ist:
Muss ich nicht verstehen ....
-
... Muss ich nicht verstehen ....
Da hast du recht, du verstehst es wirklich nicht.
-
Ich versteht den ganz Aufriss um die fehlende Motorabdeckung nicht!
Mir persönlich geht es in erster Linie nicht um die Motorabdeckung, sondern darum, dass diese bei Auslieferung verbaut war und somit definitiv dazugehört hat und mein Eigentum ist.
Damit ist der Hersteller auch in der Pflicht für einen Ersatz zu sorgen, was er wohl jetzt auch nach ca. 1.5 Jahren geschafft hat.
Wenn ich heute mein Neufahrzeug abhole und es ist keine Abdeckung montiert, die ich nicht explizit geordert habe, habe ich auch kein Anrecht darauf, da der Hersteller evtl. beschlossen hat, dass diese unnütz ist und nicht mehr zum Lieferumfang gehört. Ein entsprechender Hinweis bzgl. Änderungen steht übrigens im Kleingedruckten des Prospekts.
-
Es geht hier nicht um die Befindlichkeiten des Einzelnen zum Vorhandensein einer Motorabdeckung. Sie gehört einfach dazu. Es spielt auch keine Rolle, ob sie bei Auslieferung vorhanden war oder nicht, darauf dann noch ein "Anspruch-Recht" herzuleiten
, die Fantasie muß man erstmal haben.Sie bietet ja auch einen kleinen Schutz, damit drunter liegende Sachen nicht so ohne weiteres angenagt werden können.
Nur ein Beispielbild.
Bildschirmfoto 2023-09-29 um 09.23.34.png
-
... Einige wollen ihren Motor unter eine Abdeckung verstecken und rufen fast täglich beim Händler an, wann sie wieder lieferbar ist, andere bauen eine Motorhaube aus Glas ein, damit das schöne Teil auch sichtbar ist:
Muss ich nicht verstehen ....
Du wirst' kaum glauben, aber die Glasabdeckung muss von vielen gar nicht eingebaut werden, da bereits ab Werk vorhanden.
Ich bin mittlerweile auch deutlich "emotionsloser", früher habe ich mir sogar die teuren, massiven Deckel für Öl u. Wischwasser) vom Audi R8 gekauft und verbaut. Auch für meinen Ateca hatte ich eine Abdeckung bei Aliexpress gekauft und mit SEAT-Logo versehen.
Heute ist mir das egal, denn wie hier bereits erwähnt, muss man (hoffentlich) nur extrem selten die Haube öffnen. Da sind "Updates" wie eine erweiterte Kofferraum-Beleuchtung deutlich nutzvoller.
Aber womöglich stellt die Abdeckung einen zusätzlichen Schutz gegen Marder-Schäden dar. Das wäre aus meiner Sicht der sinnvollste Zweck der Abdeckung, eine effektive Geräuschdämmung erwarte ich nicht (zumindest nicht beim TSI). -
Ich sehe da eher Nachteile in Form von erhöhtem Arbeitsaufwand diese bei Wartung oder Reparatur zu demontieren und dadurch höherer Werkstattrechnungen.
Macht vermutlich nicht viel aus, aber trotzdem ....
Bin dann weg.
-
Es geht hier nicht um die Befindlichkeiten des Einzelnen zum Vorhandensein einer Motorabdeckung. Sie gehört einfach dazu. ...
Wieso gehört Sie einfach dazu? Die Aussage ist zu pauschal, es gibt genug Fahrzeuge ohne Motorabdeckung. Zu 99% ist die Abdeckung nur optischer Natur ohne weiteren Zweck und Nutzen.
-
Sie gehört einfach dazu. Es spielt auch keine Rolle, ob sie bei Auslieferung vorhanden war oder nicht, darauf dann noch ein "Anspruch-Recht" herzuleiten
, die Fantasie muß man erstmal haben.Und wer definiert, dass sie einfach dazu gehört?
Wenn der Hersteller morgen der Meinung ist, dass so etwas nicht mehr zu seinem Lieferumfang gehört, dann ist das sein gutes Recht. Das beeinflusst weder Sicherheit noch Komfort oder ähnliches. Auf Basis von was wird denn das Recht eine Abdeckung hergeleitet, persönliches Empfinden, weil es schon immer so war?
-
Und so viel zu dem Thema, man hat Anrecht auf etwas, oder es gehört dazu.
Man muss halt schauen, zu welchen Konditionen man eine Bestellung bei einem Händler auslöst.
-
Wahrscheinlich ist die Abdeckung nicht einmal relevant zur Erwirkung der Betriebszulassung (da gibt es zig gleichartiger Beispiele). Solche Entscheidungen werden aber i.d.R. in Verbindung mit einer Modell-Entwicklung-/Produktion vorab getroffen. Hier war aber doch eine potentielle Brandursache der Grund zur Entfernung der Abdeckung und nicht, weil man plötzlich der Meinung war, dass diese "nicht mehr nötig" sei.
Ich weiß nicht, wann diese Motor-Abdeckungen Einzug erhielten, ich glaube primär bei Diesel-Motoren zur Geräuschdämmung. Natürlich ist es vorstellbar, dass diese auch mal gänzlich entfallen. Das wäre nicht das erste Teil, das dem Rotstift zum Opfer fällt und lt. Hersteller als überflüssig deklariert wird.
Auch die Dämm-Matten unter der Haube werden nicht mehr so oft werksseitig verbaut wie früher - ich erinnere mich, dass man diese bei Benzin-Motoren nach und nach weggelassen hat bei einigen Audi-Modellen.
-
Ich kann mich noch gut erinnern wie die Kunststoff Abdeckungen für Motoren in den ersten Autos, Golf 4 TDIs und andere aus der Zeit, verbaut wurden, da haben alle gemeckert über dieses "Plastik Abdeckung". Und jetzt anders rum.
