Ob man die 210€ für das DAB+ als reine "Zukunftsmaßnahme" investieren möchte oder stattdessen lieber den ACC (nur als Beispiel) wählt, ist ein anderes Thema aber wer glaubt, dass DAB+ generell eine bessere Qualität liefert als UKW, liegt nicht ganz richtig:
http://www.radioszene.de/89153…talradio-hornsteiner.html
Meine persönliche Erfahrung im Raum D/DU: Der WDR speist seine Sender via DAB+ in recht geringer Auflösung, das hört man leider deutlich. Die Senderauswahl ist auch recht mau und beschränkt sich fast nur auf Sender, die ohnehin per UKW gut empfangbar sind. Es werden nicht einmal SWR-Sender gespeist.
Die Entscheidung "DAB+ ja/nein" ist also von vielen, regionalen Faktoren abhängig.
Mehr Senderangebot in definitiv besserer Qualität kann man via Smartphone realisieren (BT, FullLink) solange der eigene Mobilfunktarif mitspielt aber das erfordert halt einige Bedienschritte mehr.
Ich denke, dass DAB langfristig aussterben wird. Die meisten, großen Sendeanstalten wollen scheinbar kein Geld investieren und der Einzug des Webradios schreitet schneller voran (lässt sich zudem einfacher an sehr vielen Autoradios nutzen).
Im Heimbereich ist DAB+ m.E. völlig uninteressant weil doch beinahe jeder Haushalt über Web via WLAN verfügt und die Sendervielfalf viel höher ist, die Empfangsbedingungen einfacher. Auch wenn viele Hersteller DAB+ neben UKW und Webradio in einem Gerät anbieten, so ist es wohl eher aus dem Grund, dass es in der Produktion kaum mehr kostet.
Wenn ich also DAB+ bestellen würde, dann nur in der Hoffnung, dass die Senderqualität und -Vielfalt in den kommenden 4-6 Jahren steigen wird. Und da bin ich sehr skeptisch...